VISIONDOCS

Audit Documentation, reviewed.

V4.2 · Live im Einsatz

Audio, Dokumente, Notizen —
eine Prüfungsdokumentation.

Eine Session, alle Inputs. Automatische Klassifizierung (Anhang, Bilanz, GuV, Interview), ISA-315- und HGB-Wissen integriert. Aus jeder Antwort direkt weiterarbeiten — manuell oder mit dem VisionDocs Agenten.

White-Label · Customised per Mandant

Ihre Branche. Ihre Standards. Ihr System.

VisionDocs ist nicht ein Produkt von der Stange. Wir lizenzieren die Kerntechnologie — Sie bekommen ein System, das auf Ihre Mandanten, Ihre Standards und Ihre Branche zugeschnitten ist. Vom Branding bis zur Wissensbasis. Vom Dokumenten-Parser bis zum Risikoraster.

Wir customisieren drei Bausteine pro Kunde: die Konvertierungs-Pipeline für sämtliche Eingangsdokumente in ein LLM-optimiertes Format, die persistente Standards-Datenbank, und die hybride RAG- & Graph-Retrieval-Architektur.

Was unsere White-Label-Partner aus dem Mandantenalltag zurückspielen, fließt direkt in die Produktentwicklung ein. Die Stimmen aus der Praxis bestimmen, welcher Iterationsschritt als nächstes kommt.

01

Konvertierungs-Pipeline

DOCX, PDF, XLSX, PPTX, HTML, Audio — alles in ein einheitliches LLM-optimiertes Format. Pro Mandant gemappt.

02

Standards-Datenbank

ISA 315, HGB, KHBV, GoBD — und Ihre branchen-spezifischen Standards. Persistent indiziert, lokal abrufbar.

03

RAG & Graph-Retrieval

Hybrid: Vektor-Retrieval für semantische Nähe, Knowledge-Graph für strukturelle Beziehungen. Ihr Wissen, abrufbar.

White-Label-PartnerCuraconCuracon

Atmosphäre · Pavel Danilyuk via Pexels

Drei Prüfungsbereiche · Heute & in der Pipeline

Eine Plattform für die Wirtschaftsprüfung — nicht ein Tool für ein Format.

Q&A-Interviews waren der Anfang. VisionDocs entwickelt sich schrittweise zu einer Multi-Modi-Plattform, die jeden Prüfungstyp mit dem passenden Workflow bedient. IT-Audit ist seit Iter-14 sektor-differenziert. Die Jahresabschlussprüfung läuft kategorie-aware. Die Anhangsprüfung kommt als eigenständiger Compliance-Checklist-Modus.

01Live · Iter-14 erweitert

IT-Audit

Differenzierung statt One-Size-Fits-All

IT-Audits unterscheiden sich fundamental, je nachdem, ob Sie ein KRITIS-Krankenhaus, eine Hochschule oder eine kommunale Service-GmbH prüfen. VisionDocs differenziert deshalb über drei orthogonale Achsen — und aktiviert Pflicht-Standards passgenau zum Mandanten.

Sektor

Gesundheit · Sozial · Bildung · Öffentlich · Religion · Gewerblich

KRITIS-Status

KRITIS · Non-KRITIS · n/a — automatisch B3S/§75c-Mapping

Größe

Klein · Mittel · Groß — beeinflusst ISMS-Tiefe und Reporting

Standards

B3S Krankenhaus · §75c SGB V · §8a BSIG · ISO 27001 · ISMS-Anlagen 5 & 6 nach IDW PS 330

Beispiel

Ein Krankenhaus (gesundheit · non-kritis · groß) bekommt B3S + §75c-Pflichtmix. Eine kommunale Service-GmbH (gewerblich · n/a · mittel) bekommt schlankes ISO-27001-Set. Kein Falschzitat, kein Übersehen.

02Live · V4.2

Jahresabschlussprüfung

Vom Interview-Sweet-Spot zum vollen JAP-Workflow

Audio-Mitschnitt aus dem Walkthrough mit dem Mandanten + Buchhaltungsunterlagen + manuelle Notizen — VisionDocs erzeugt die Erst-Dokumentation gemäß HGB und IDW-Standards, mit konkreter Textziffer-Begründung pro Risiko. Kategorien sind im System angelegt: Anhang, Lagebericht, Protokoll, Memo.

Anhang

§284–§288 HGB · Pflichtangaben-Coverage · größenabhängige Erleichterungen

Lagebericht

IDW PS 350 nF · Konsistenz Anhang ↔ Lagebericht ↔ Geschäftslage

Protokoll & Memo

Walkthroughs · ICS-Interviews · Risiko-Memo (NEMos)

Standards

HGB §238–§289b · IDW PS 200, PS 230, PS 261, PS 350, PS 450 · ISA 315 (revised 2019)

Beispiel

Eine Prüferin lädt Walkthrough-Audio + Mandanten-Bilanz hoch. VisionDocs erzeugt JAP-Erst-Dokumentation, klassifiziert die Antworten kategorie-spezifisch und schlägt Risiken mit ISA-315-Textziffern vor.

03In aktiver Entwicklung · Iter-15

Anhangsprüfung

Compliance-Checklist statt Q&A — der nächste große Sprung

Die Anhangsprüfung ist heute überwiegend manuelle Pflichtangaben-Coverage gegen die FARR-Checkliste Nr. 1. VisionDocs bekommt ein neues Format-Modi: aus einem hochgeladenen Anhang-DOCX/PDF wird automatisch eine Coverage-Matrix gegen §285 HGB, §286, §288, §285 Nr. 9 etc. — größenabhängig (klein/mittel/groß). Der Prüfer reviewed pro Pflicht-Item: Approve · Reject · Edit. Kein Interview, kein Workaround. Direkt in die Quality-Review-tauglichen Arbeitspapiere.

Pflichtangaben-Coverage

Pro §285 HGB-Posten ein Eintrag — fehlend, vorhanden, lückenhaft

Größenabhängige Logik

§288 HGB-Erleichterungen automatisch berücksichtigt

Reviewer-Workflow

Approve · Reject · Edit pro Pflicht-Item · Begründung Pflicht

Standards

§284–§288 HGB · FARR-Checkliste Nr. 1 · IDW PS 250 (Verzicht-Erklärungen) · IDW PH 9.420 · IDW EPS 650

Beispiel

Ein Anhang.docx wird hochgeladen. VisionDocs produziert eine Coverage-Matrix mit 47 Pflicht-Items: 38 grün (vollständig), 5 gelb (lückenhaft mit Quellverweis), 4 rot (fehlend). Prüfer schließt in einem Vormittag, was bisher zwei Tage Excel-Arbeit war.

Was Legora für Anwaltskanzleien ist, bauen wir für die Wirtschaftsprüfung — eine Plattform, die jede Prüfungsart mit dem passenden Format bedient: Q&A-Interview, Compliance-Checklist, Document-Walkthrough, Cross-Document-Konsistenz. Eine Codebasis, sechs Workflows, ein Mandanten-Universum.

Roadmap-Vision · 2026/27

01

Das teuerste Element der Prüfung ist nicht die Prüfung — es ist die Dokumentation

Bis zu 65 % der gesamten Prüfungszeit entfällt nicht auf wertschöpfende Analyse, sondern auf das Festhalten dessen, was ohnehin schon bekannt ist. Erfahrene Prüfer schreiben nieder, was sie gerade besprochen haben — anstatt das nächste Risiko zu identifizieren.

Compliance-Druck ohne mehr Personal

ISA 315 (revised 2019), HGB, IDW-Standards, ITGC-Anforderungen. Mehr Compliance heißt mehr Text, mehr Nachweise, mehr Arbeitspapiere — bei gleichbleibender Personaldecke.

Manuelle Dokumentation erzeugt Streuung

Zehn Prüfer, dieselbe Frage, zehn unterschiedliche Texte. Quality Reviews finden Lücken — Wochen später.

Wissen verschwindet zwischen den Zeilen

Ein zweistündiges Interview enthält hunderte relevanter Datenpunkte. Manuelle Mitschriften erfassen meist nur 30 % davon.

02

Eine Session. Alle Inputs.

VisionDocs ist kein Transkriptions-Tool. Es ist ein Prüfungs-Workflow, der drei Input-Welten zusammenführt:

  • Audio — mehrere Mitschnitte hochladen und in die richtige Reihenfolge bringen. Whisper-Transkription, präzise und mehrsprachig.
  • Dokumente — Anhang, Bilanz, GuV, Lagebericht, Protokolle. Bis zu 120.000 Tokens Input-Budget pro Session, sichtbar verwaltet.
  • Notizen — Texteditor als vollwertiger Input-Baustein. Manuelle Ergänzungen werden bei der Verarbeitung mitberücksichtigt.

Alle drei Inputs landen im selben fachlichen Kontext. Das System klassifiziert hochgeladene Dokumente automatisch — Anhang, Bilanz, GuV, Interview, Sonstiges — und Sie korrigieren bei Bedarf.

03

Entstanden in der Praxis. Weiterentwickelt durch Expertise.

Entstanden aus jahrelanger Praxiserfahrung in der Wirtschaftsprüfung, weiterentwickelt im EconLab durch Branchenexpertise und das Feedback unserer Nutzer.

Aktenstapel statt Stockbilder. Pflichtangaben statt Buzzwords. Wirtschaftsprüfer im Loop — von der ersten Spec bis zum Word-Export.

04

Aus jeder Antwort weiterarbeiten — manuell oder mit dem Agenten

Nach der Erst-Dokumentation entscheiden Sie pro Antwort, wie Sie weiterarbeiten:

Direkt manuell

Risiko überschreiben oder Korrekturvorschlag eintragen. Sofort sichtbar, mit nachvollziehbarer Begründung. Für erfahrene Prüfer, die genau wissen, was zu ändern ist.

Mit dem VisionDocs Agenten

Klick auf „Im Chat klären" — Tab-Wechsel mit vorausgefülltem Kontext (Frage, aktuelle Antwort, aktuelles Risiko). Der Agent greift auf die hinterlegte Standards-Datenbank zu (ISA 315, HGB, KHBV, GoBD), schlägt eine Anpassung vor und überträgt sie auf Bestätigung zurück in die Prüfungsdokumentation.

Audit-Trail über beide Wege

Jede Änderung wird mit Quelle (manuell / Agent) und Zeitstempel im Audit-Trail dokumentiert. Original-Risiko bleibt neben dem Override sichtbar — Quality Review kann jederzeit nachvollziehen, was wann von wem geändert wurde.

Der VisionDocs Agent ist aktuell ein fokussierter Beta-Aufschlag — bewusst eingeschränkt auf Vertiefung, Korrekturvorschläge und Risikoanpassungen.

05

Was VisionDocs konkret leistet

Multi-Audio-Upload mit Reihenfolge

Mehrere Audiodateien einer Session werden gesammelt und in die richtige Reihenfolge gebracht — z.B. Interviews aus mehreren Mitschnitten oder mehrteilige Besprechungen.

Multi-Dokument-Upload mit Token-Budget

Bis zu 120.000 Tokens Input pro Prüfungs-Session. Ein Token-Zähler macht sichtbar, wie stark das Budget genutzt wird.

Sichtbare Klassifizierung

Hochgeladene Dokumente werden automatisch in Typen eingeordnet (Anhang, Bilanz, GuV, Interview, Sonstiges). Manuelle Korrektur per Klick.

ISA 315 / HGB-konforme Erst-Dokumentation

Aus den Inputs generiert VisionDocs prüfungsrelevante Dokumentation mit direkter Verknüpfung zu den geltenden Standards. Risikobewertung gemäß ISA 315 Anlage 5 & 6 inklusive.

Direktbearbeitung & Risiko-Override

Korrekturen und Risikoanpassungen unmittelbar an der jeweiligen Antwort — mit Begründung, vollständig nachvollziehbar.

Word- und Excel-Export inkl. Audit-Trail

Erst-Dokumentation, manuelle Anpassungen und Agenten-Korrekturen fließen vollständig in die Exporte. Original-Risiko bleibt neben dem Override sichtbar.

06

Warum kein Standard-Tool das ersetzt

Generische KI-ToolsAudit-SoftwareVisionDocs
Audio + Dokumente + Notizen in einer SessionNeinNeinJa — gemeinsamer Arbeitskontext
ISA-315- und HGB-Wissen integriertNeinTeilweise (statisch)Ja — Standards-DB lokal indiziert
Sichtbare Doku-KlassifizierungNeinSeltenJa — automatisch + manuell korrigierbar
Agent direkt aus jedem ErgebnisNeinNeinJa — Beta-Werkzeugkasten
Audit-Trail mit Quelle & BegründungNeinJaJa — manuell und Agent getrennt nachvollziehbar
DSGVO-konform, EU-DatenzoneKommt drauf anJaJa — Azure EU + 24h Auto-Cleanup
Live im Einsatz bei einer WP-GesellschaftJa
Gebaut von WirtschaftsprüfernNeinSeltenJa
"Die besten Unternehmen bauen etwas, das sie als einzige bauen können." — Peter Thiel. Wer ISA 315 nie angewendet hat, kann kein Tool bauen, das ISA 315 versteht.
07

Für wen VisionDocs gebaut ist

Wirtschaftsprüfungsgesellschaften (Big4 bis Mittelstand)

Senior Prüfer, Manager und Partner, die ihre Dokumentationszeit reduzieren wollen — ohne Qualitätsverlust und mit voller Audit-Trail-Nachvollziehbarkeit.

IT-Auditoren

Spezialisierte Prüfer, die ITGC-Identifikation und Risikobewertung gemäß ISA 315 Anlage 5 & 6 strukturiert erfassen wollen.

Interne Revisionsabteilungen

Compliance-Verantwortliche in regulierten Industrien, die standardisierte, nachvollziehbare Dokumentation brauchen — mit konkreten Quellverweisen statt generischer Prosa.

Compliance-Berater

Wer regulatorische Prüfungen begleitet und dokumentiert, braucht ein System, das die Standards kennt — und sie zitiert.

Die Metriken

Live
Im täglichen Einsatz bei einer WP-Gesellschaft
120k
Token Input-Budget pro Session
Multi
Audio + Dokumente + Notizen — eine Session
ISA 315
Anlage 5 & 6 · HGB · KHBV · GoBD
24 h
Auto-Cleanup aller Session-Daten
Audit
Trail mit Quelle & Begründung

Technologie

Frontend

Next.js · React · TypeScript · Tailwind

Backend

Flask (Python) · Docker

Container-basiert, alles in-process

KI-Modell

Azure OpenAI · EU-Datenzone

AVV mit Microsoft, keine Trainingsdaten-Nutzung

Transkription

Azure OpenAI Whisper

RAG-Pipeline

Lokal in-process

Keine externen Embedding-Calls

Doc-Parser

EconLab Conversion Pipeline

DOCX, PDF, XLSX, PPTX, HTML, Audio — proprietär, pro Mandant gemappt

Standards-DB

ISA 315 · HGB · KHBV · GoBD

Persistent indiziert, lokal abrufbar

Datenbank

Azure PostgreSQL (EU)

24h Auto-Cleanup für Session-Daten

Agent-Layer

Tool-Loop mit Bestätigungs-Pflicht

Werkzeugkasten — Beta

Häufige Fragen

Was unterscheidet VisionDocs von ChatGPT oder anderen generischen KI-Tools?

VisionDocs ist kein Chat-Frontend für ein Sprachmodell — es ist ein Prüfungs-Workflow. Multi-Input (Audio + Dokumente + Notizen in einer Session), automatische Doku-Klassifizierung, ISA-315- und HGB-Wissen integriert, vollständiger Audit-Trail. Generische Tools können das nicht abbilden, weil sie nicht für die Prüfungslogik gebaut sind.

Was bedeutet „Multi-Input in einer Session"?

Audio-Mitschnitte (mit Reihenfolge), Dokumente (Anhang, Bilanz, GuV, Interview, Sonstiges) und manuelle Notizen werden gemeinsam berücksichtigt. Bis zu 120.000 Tokens Input-Budget pro Session, sichtbar verwaltet über einen Token-Zähler.

Was kann der VisionDocs Agent — und was bewusst nicht?

Der Agent unterstützt bei Rückfragen, Vertiefungen, Risikoanpassungen und Korrekturvorschlägen direkt aus jedem Ergebnis heraus. Er ist bewusst als fokussierter Beta-Aufschlag gestaltet — kein vollumfängliches agentisches System, sondern ein Werkzeugkasten innerhalb seines vorgesehenen Rahmens.

Ist VisionDocs DSGVO-konform?

Ja. Azure mit EU-Datenzone, 24-Stunden-Auto-Cleanup auf allen Session-Daten (inkl. Chat-History), keine Speicherung von Audiodaten nach Verarbeitung. Lokale RAG-Pipeline — Embedding-Berechnungen verlassen das Docker-System nicht.

Brauchen meine Prüfer KI-Kenntnisse?

Nein. VisionDocs ist für Prüfer gebaut, nicht für Prompt-Engineers. Aufnahme oder Dokument hochladen, Erst-Dokumentation prüfen, Anpassungen entweder direkt manuell oder per Agent-Dialog. Der Workflow folgt der vertrauten Prüfungslogik.

Wer nutzt VisionDocs heute produktiv?

VisionDocs ist seit dem April-Update 2026 bei einer mittelständischen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in der täglichen Prüfungsarbeit im Einsatz und wird im White-Label-Modell kontinuierlich weiterentwickelt.

Entstanden in der Praxis

Entstanden aus jahrelanger Praxiserfahrung in der Wirtschaftsprüfung, weiterentwickelt im EconLab durch Branchenexpertise und das Feedback unserer Nutzer.

Aktenstapel statt Stockbilder. Pflichtangaben statt Buzzwords. Wirtschaftsprüfer im Loop — von der ersten Spec bis zum Word-Export.

Aktueller Stand

V4.2 · live im Einsatz

Seit fast einem Jahr bei Curacon — White-Label-Partnerschaft mit direktem Praxis-Feedback in die Produktentwicklung.

In aktiver Entwicklung

Iteration 15 · Anhangsprüfung

Compliance-Checklist gegen FARR — größenabhängig, reviewergeführt

Atmosphäre · Pavel Danilyuk via Pexels